KC인증 견적이 혼란스러운 진짜 이유
KC인증은 대부분의 기업에게
결코 가볍지 않은 업무입니다.
그래서 대표님들께서는
합리적인 선택을 위해 여러 업체의 설명과 견적을 받아보실 수밖에 없습니다.
하지만 아이러니하게도,
견적을 많이 받아볼수록 판단은 더 어려워집니다.
비용은 전부 다른데,
왜 다른지는 명확하게 설명되지 않기 때문입니다.
문제는 ‘비용’이 아니라 ‘견적의 구조’입니다
그 이유는 단순합니다.
문제는 견적 구조에 있습니다.
대부분의 경우, 업체들의 견적은 이렇게 제시됩니다.
“KC인증 총 비용 : ○○○만 원”
하지만 이 금액 안에는 서로 성격이 완전히 다른 비용이 섞여 있습니다.
•
대행사가 청구하는 대행비
•
시험기관에 납부되는 시험비
대부분의 견적은 이 두 비용을 구분하지 않고 하나의 총액으로만 제시됩니다.
그래서 판단 기준이 자연스럽게 바뀝니다
견적 구조가 불분명해지면
대표님들의 판단 기준은 이렇게 바뀝니다.
•
“이 업체가 이 인증을 잘할 수 있는가?” 
•
“어디가 더 싸 보이는가?”
이건 대표님의 판단력이 부족해서가 아닙니다.
견적 방식 자체가 판단을 그 방향으로 유도하기 때문입니다.
이 둘을 구분하지 않는 순간,
어디까지가 대행비인지
시험비가 실제 얼마인지
대표님이 판단할 기준을 잃게 됩니다.
기준이 잘못되면, 잘못된 선택을 하게 됩니다.
이렇게 판단 기준이 흐려진 상태에서
인증을 진행하면,
문제는 선택 이후에 드러나는 경우가 많습니다.
처음에는
“생각보다 저렴하게 진행했다”는 느낌이 들지만,
진행 과정에서 다음과 같은 상황을 마주하게 됩니다.
•
예상하지 못한 시험 항목이 추가되거나
•
비용이 늘어나는데, 왜 늘어났는지 설명이 모호하거나
•
일정이 지연되었지만, 그 원인을 정확히 짚기 어려운 경우
이때 문제는 비용이 늘어나는 것보다,
계획했던 일정과 출시 전략 전체가 흔들릴 수 있다는 점입니다.
문제는 ‘누가 틀렸느냐’가 아닙니다
이 상황은
누군가가 거짓말을 해서 생긴 문제라기보다는,
처음부터 구조가 명확하지 않았기 때문에 발생하는 문제에 가깝습니다.
대행비와 시험비가 섞인 상태에서는
•
무엇이 고정이고
•
무엇이 변동 가능한지
•
어디까지가 대행사의 업무 범위인지
를 사전에 명확히 합의하기 어렵습니다.
결국 문제는 진행 중에 드러나고,
그때는 이미 선택을 되돌리기 어려운 시점이 됩니다.
왜 이런 구조가 계속 유지되어 왔을까요?
시험·인증 영역은 오랫동안
정보가 제한적이고 폐쇄적인 시장이었습니다.
시험비, 절차, 기간, 조건 등이
일부 관계자만 이해하는 영역에 머물러 있었고,
그 틈에서 “어차피 알기 어렵다”는 전제가 관행처럼 유지되어 왔습니다.
이 구조에서는
•
대행사는 구조를 설명할 필요가 없고
•
고객은 비교하기 어렵고
•
결국 비용만 놓고 판단하게 됩니다
누군가의 잘못이라기보다,
방식 자체가 그렇게 굳어져 있었던 시장입니다.
그래서 LooKC은 기준을 바꾸기로 했습니다.
저희는 시험·인증이 늘 베일에 가려진 영역으로 남아서는 안 된다고 생각했습니다.
누구나 제품을 준비하는 단계에서
•
이 제품이 인증 대상인지
•
어느 정도의 기간과 비용 부담이 있는지
•
어떤 절차를 거쳐야 하는지
를 미리 확인하고 판단할 수 있어야 한다고 봤습니다.
그렇게 서비스를 시작했고,
실제 인증 업무를 반복 수행하며
시험비 구조, 대행 범위, 책임 구간을 계속 정리해 왔습니다.
그 과정에서
업무와 비용을 표준화할 수 있는 지점이 명확해졌고,
그 결과로 대행비 구조를 전면적으로 다시 설계하게 되었습니다.
기준이 바뀌면 선택의 결과도 달라집니다.
이 글은
“얼마가 싸다”를 말하고 싶은 글이 아닙니다.
KC인증을 진행할 때
무엇을 기준으로 판단해야 하는지에 대한 이야기입니다.
•
총액이 아니라 구조를 보고
•
숫자가 아니라 역할과 책임을 보고
•
지금 당장의 비용이 아니라
•
과정 전체를 놓고 판단해야 합니다.
저희는 단순히 저렴한 것을 목표로 하지 않습니다.
KC인증이 투명해지고, 대표님이 합리적인 선택을 하실 수 있도록
구조적으로 맞게 만드는 방식을 선택했습니다.
처음 볼 때 가장 싸 보이지는 않을 수 있습니다.
하지만 대신 계산이 되고, 비교가 가능한 합리적인 견적이 됩니다.
LooKC의 투명한 KC인증 비용 구조 [★]
LooKC의 비용 구조는 심플하고 투명합니다.
① KC인증 대행비 (고정)
시험 항목 수, 시험비와 무관 대행비는 협상/변동 없음항목 | 내용 |
제품의 법정 의무인증 확인 | 제품의 사양,기능에 따른 필수 인증 확인 |
인증 프로세스 정리 | 제외 가능한 시험,인증 제외, 전체 프로젝터 절차 정리 |
제품 구조 검사 | 샘플의 구조적 요구사항, 기능적 동작 상황 검토 |
기술문서 검토 | 필수 문서의 형식, 내용 확인 |
인증 진행 관리 | 전체 일정 및 프로세스 관리 |
서류 준비 | 필수 문서 정리 및 제출 |
시험기관 대응 | 커뮤니케이션 일원화 |
해외 제조사 직접 컨택 | 복잡한 기술적 요구사항을 제조사 담당자와 직접 소통하여 정리 |
이슈 대응 | 보완 요청, 부적합 사항 대응 |
법적 표시사항 가이드 | 제품에 요구되는 법정 의무 표기사항 및 방식 정리 |
② 시험비 (시험소 실제 비용)
시험비에 마진을 붙여 속이지 않습니다. 시험기관 기준을 그대로 공유합니다.항목 | 기준 |
시험비 | 시험기관 청구 금액 기준 |
항목 변경 | 시험 범위에 따라 변동시 사전 안내 |
추가 시험/재시험 | 발생 시 사전 안내 |
청구 방식 | 기관 기준 그대로 실비 청구 |
1) 적합성평가 (전파인증)
일반제품 | 무선기기* | 대형, 복합기기* | 변경신고 | 양도양수 |
300,000 | 600,000 | 상담필요 | 150,000 | 200,000 |
* VAT 미포함 금액입니다.
* 시험비용은 제품의 기능, 사양에 따라 결정되며, 실제 시험소 비용으로 청구드립니다.
* 무선기술이 포함된 기기, 대형기기, 복합기능 제품은 사양, 기능에 따라 추가비용이 발생할 수 있습니다.
2) 전기용품
일반제품 | 대형,복합기기* | 변경신고 | 양도양수 |
700,000 | 상담필요 | 150,000 | 200,000 |
* VAT 미포함 금액입니다.
* 시험비용은 제품의 기능, 사양에 따라 결정되며, 실제 시험소 비용으로 청구드립니다.
* 대형기기, 복합제품은 사양, 기능에 따라 추가비용이 발생할 수 있습니다.
3) 에너지소비효율등급, 대기전력저감프로그램
에너지소비효율등급 | 대기전력저감프로그램 |
300,000 | 300,000 |
* VAT 미포함 금액입니다.
* 시험비용은 제품의 기능, 사양에 따라 결정되며, 실제 시험소 비용으로 청구드립니다.
4) 어린이제품
공급자적합성확인
안전확인 | 안전인증/복합제품* | 변경신고 | 양도양수 |
150,000 | 200,000 | 150,000 | 200,000 |
* VAT 미포함 금액입니다.
* 시험비용은 사용연령, 제품의 용도, 사양, 종류에 따라 결정되며, 실제 시험소 비용으로 청구드립니다.
* 적합성평가, 생활용품, 전기용품 등 복수의 인증이 필요한 경우, 추가 비용이 발생할 수 있습니다.
5) 생활용품
안전기준준수
공급자적합성확인
안전확인 | 안전인증/복합제품* | 변경신고 | 양도양수 |
200,000 | 250,000 | 150,000 | 200,000 |
* VAT 미포함 금액입니다.
* 시험비용은 제품의 기능, 사양에 따라 결정되며, 실제 시험소 비용으로 청구드립니다.
* 적합성평가, 전기용품 등 복수의 인증이 필요한 경우, 추가 비용이 발생할 수 있습니다.
6) 생활화학제품 안전확인
대표제품
(시험, 신고) | 파생모델 추가 (건)* | 변경신고 | 양도양수 |
200,000 | 10,000 | 150,000 | 200,000 |
* VAT 미포함 금액입니다.
* 시험비용은 제품의 사용자, 사용환경,대상, 기능에 따라 결정되며, 실제 시험소 비용으로 청구드립니다.
* 파생모델 추가는 대표제품, 변경신고에 건별로 추가 청구드리며, 단건으로 적용되지는 않습니다.
(예시 1) 대표제품 1건 + 파생모델 1건 = 200,000 + 10,000*1 = 210,000
(예시 2) 기존 신고내역 파생모델 1건 추가, 변경신고 1건 = 150,000
(예시 3) 기존 신고내역 파생모델 2건 추가, 변경신고 1건 + 파생모델 1건 = 150,000 + 10,000*1 = 160,000
7) 신뢰성 시험 (성능평가)
고정 기술기준 적용 | 의뢰자 제시방법 | R&D 성과평가 |
150,000 | 상담필요 | 상담필요 |
* VAT 미포함 금액입니다.
* 시험비용은 적용하는 시험기준, 방법에 따라 결정되며, 실제 시험소 비용으로 청구드립니다.
KC인증은
한 번으로 끝나는 일이 아니라
제품과 사업을 계속 따라가는 과정입니다.
그만큼
처음부터 어떤 기준으로 판단하느냐가 중요합니다.
LooKC의 방식은 가장 저렴한 선택은 아닐 수 있습니다.
다만,
비용 구조를 나누고,
무엇을 할 수 있는 지를 통해
합리적으로 판단할 수 있는 선택이 되도록 설계했습니다.
이미 받아보신 견적이 있다면,
대행비와 시험비를 나눠서
한 번만 다시 살펴보셔도 좋겠습니다.
그 기준으로 봤을 때
어떤 선택이 합리적인지,
판단은 훨씬 단순해질 수 있습니다.